Географо-геологический факультет Тбилисского Государственного  университета
Институт географии им.Вахушти Багратиони Академии наук Грузии
 

 

МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

 

 


ПРИРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ

 

научная дискуссия в Internet/E-mail  25 мая -25 июля 2003г

 

 


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ  ДИСТАНЦИОННЫХ МЕТОДОВ И ИНФОРМАЦИОННОГО АНАЛИЗА

 

З.Х.Сепертеладзе, И.И.Бондырев

 

Кафедра физической географии и охраны природы ТГУ, пр.И.Чавчавадзе  №1, Тбилиси, Грузия,

 

 

Трудные экономико-социальные условия развития всего постсоветского прос­тран­ства и, особенно, сложившаяся в в регионе Южного Кавказа сложная политическая ституация во-многом способствовали спаду научных исследований вообще и природной среды в частности. Отсутствие финансирования и нехватка квалифицированных кадров, труднодоступность горных и высокогорных районов, а так же временная изолированность ряда территорий, не подчиняющихся юрисдикции центральных правительств, обусловили крайне неблагоприятные персмпективы для изу­чения их современного состояния и оценки того реального потенциала, которым они распологают на сегодняшний день.

Учитывая это мы предлагаем наше видение решения этой проблемы с помощью использования дистанционных методов и применения информационного анализа. Опи­раясь на имеющийся у нас опыт работ в этой сфере [1-4] применявшийся в высокогорье Грузии мы считаем, что для решения актуальных вопросов управления природопользованием, создание предпосылок для стабилизирования геоэкосистем горных регионов Кавказа, одним из эффективных методов является метод информационного моделирования экосистем районного уровня. В основе этого подхода лежит информационный анализ, позволяющий строить определенные модельные структуры.

Под информационной моделью, понимается более или менее формализованное представление о целост­нос­ти объекта исследования и его параметрах, которые в данной модели системати­зируются и связываются по видам систем и их иерархическим уровням. Информационная модель может быть представлена различными способами: графически (в виде древесного иерархического графа, сетевой структуры или фрейма), табличной (матричные модели) или аналитически (в виде формулы). В нашей работе мы пользовались первым типом модели – графической моделью. На приводимой ниже схеме 1 дается анализ структуры природно-социального потенциала Казбегского района Грузии. Каждому квадрату соответстует информация по 5-8 источникам, содержащее сведения об, условно называемом, «однофакторном» объекте. Такой подход справедлив лишь на даннном уровне

 

 

 

генерализации, а при более детальном исследовании каждый объект в свою очередь снановится сложной многоаспектной системой, что создает предпосылки для перехода от информационного анализа к системному. Треугольниками на схеме обозначены центры экологической напряженности в структуре района, требующие специального изучения. Стрелками обозначены векторы преимущественного движения энергии, материальных объектов ( в том числе и  миграционно-демогра­фи­ческих) и информации. Двойные стрелки отвечают более высокому уровню генерализации и отражают основные тенденции, а одинарные – соответствуют функциональным связям объектов.

 

Схема состоит из 6 крупных блоков: I – «Природно-ресурсный потенциал»,  II – «Технико-социальный потенциал», III – «Национальный потенциал,» IV – «Энергети­чес­кий потен­циал», V – «Экосистемы», VI – Блок аналогов.Каждый из из этих блоков состоит из подблоков, а те – из модулей, которые, в свою очередь, слагаются из отдельных ячеек.

 

 

 

На втором этапе исследований на каждую отдельную ячейку, представляющую собой, тот или иной кирпичик общего знания потенциала Казбегского района, проводился поиск существующей научной и специальной литературных, фондовых, ведомственных и др. информационных источников. На второй схеме отражена картина информационной опеспеченности конкретных проблем данной территории.


Анализ собранной информации показал, что в схему следует внести дополнительные ячейки, т.е. были выявлены те слабые звенья цепи, которые при традиционном подходе выпадали из поля зрения исследователя.

Таблица № 1

Рейтинговые значения количества информации

необходимой для обеспечения решения конкретных задач.

Рейтинг

Кол-во имеющихся источников

информации

Уровень обеспеченности информацией для принятия управленческих решений

1

5

>20

Полное обеспечение

2

4

10-19

Достаточное для решения

большинства задач

3

3

5-9

Возможно решение ряда

конкретных задач

4

2

2-4

Формирование общего

 представление о проблеме

5

1

0-1

Нет опеспечения

Далее нами была разработана рейтинговая шкала, свидетельсьтвующая о наличии неких градаций количества информации, необходимой для решения задач нашего исследо­вания. (таб. № 1)

Как видно из представлено на схеме 2 материала 29 ячеек модели или 36% не обеспечены необходимым объемом информации, а 24 – имеею рейтинг “2”. Именно на этих группах ячеек и следует сосредоточить основное внимание, стремясь о одной стороны получить недостающую информацию, а с другой – выяснить причины ее отсутствия. Это позволит выявить те болевые точки, которые следует в первую очередь учитывать при решении задач рационального природопользования и комплексного развития региона.

Анализ приведенных данных позволил выявить тот перечень первоочередных проблем (преимущественно эколого-социального характера), которые стоят перед руководством и населением Казбегского района:

1.      Отсутствие данных по антропогенной трансформации ландшафтов района

2.      Поиски источников собственного энергетического потенциала

3.      Проблема охраны лесов.

4.      Проблема охраны диких животных.

5.      Отсутствие информации об экологической безопасности трасс ЛЭП, газопро­водов и канатных дорог.

6.      Отсутствие систем канализации.

7.      Проблема населенных пунктов и их связи с центром.

8.      Адаптация месного населения к новым методам и отраслям хозяйства

9.      .Проблема личных и приусадебных участков.

Работа по данной проблематике продолжается, что выражается в постоянном пополнении модели новыми источниками информации, а так же, поиски новых возможностей использования этой разработки в конкретных ландшафтно-экологических исследованиях.

Литература

1.      Давитая Э.Ф., Сепертеладзе З.Х., Салуквадзе Е.Д., Арчвадзе Н.В.   Ландшафтный потенциал горных регионов Грузии и проблема устойчивого развития //Мат. Межд. Конф. «Проблемы устойчивого развития горных регионов», Тбилиси: Мецниереба, 2002, стр. 27-28,74-75,129

2.      Сепертеладзе З.Х., Бондырев И.И. Роль информационного анализа в решении вопро­сов управления природопользованием и осуществлении принципов устойчивого развития ////Мат. Межд. Конф. «Проблемы устойчивого развития горных регионов», Тбилиси: Мецниереба, 2002, стр. 43,107-108,146

3.      Бондырев И.И. Опыт информационного моделирования при решении вопросов управления природопользованием (на примере Казбегского района) // Мат. Межд. Конф. «Информационные технологии и системы: наука и практика», Владикавказ, 2002

4.      Бондырев И.И. Изучение ландшафтов высокогорий – ключ к решению проблем устойчивого развития  (на примере Казбегского района Грузии) // Мат. Межд. Конф. «Исследования и освоение биологических ресурсов для целей устойчивого развития горных регионов», Махачкала, 2002

 

 

 

DEFINITION  OF THE POTENTIAL OF MOUNTAIN TERRITORIES  THROUGH

 REMOTE METHODS AND INFORMATION ANALYSIS

 

Z. Kh. Seperteladze, Iv.I.Bondyrev

 

Department of Physical Geography and  Natural  Resources Protection at Tbilisi State University, 1. I.Chavchavadze Av., Tbilisi, Georgia

 

The method of information modeling of ecosystems of separate regions proved to be the most effective method for the purpose of resolving the  problems of urgency like management of use  natural resources and  creation of favorable conditions  for sustainability of geo-ecosystems of mountain regions of the Caucasus. This method implies information analysis, assisting us to construct definite model structures.

In the scheme  No1  "Information  model of natural and social potential of high mountain  Kazbegi region of Georgia" the analysis  of structure of natural and social potential of this territory is given, constructed just per such model. Analysis of  the mentioned model showed  that some additional  cells   should be included into it, i.e. to single out the  problematic units , which  had been missed  by the  experts during the traditional consideration

Analysis  through this model gave us opportunity to reveal the problems of utmost importance (mostly  of ecological and  social character) which the authorities and population of Kazbegi region is facing  or will face in the nearest future