Географо-геологический факультет Тбилисского Государственного университета

Институт географии им.Вахушти Багратиони Академии наук Грузии

МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

ПРИРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ

научная дискуссия в Internet/E-mail 25 мая -25 июля 2003г

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ КАВКАЗА

М.Э. Элизбарашвили

Институт Гидрометеорологии АН Грузии, пр. Д.Агмашенебели № ,

г.Тбилиси, Грузия, E-mail: [email protected]

Климат является важнейшим природным ресурсом, рациональное использование которого может принести значительный экономический и социальный эффект. Рациональное же использование этих ресурсов, первым долгом, требует объективную оценку ресурсного потенциала климата.

К сожалению, в существующей по настоящее время многочисленной литературе климатологические ресурсы отождествлялись с климатическими элементами – температурой, влажностью, осадками и.т.д. Так рассматривают климатические ресурсы некоторые авторы (А.Г.Исаченко, 1992; А.А.Исаев, М.А. Петросянц 1989 и др.).

Согласно Н.В. Кобышевой (2001) климатические ресурсы “Это не просто набор общих климатических показателей, характеризующих климат, … это запасы различных видов энергии, вещества и информации в атмосфере, которые могут быть использованы в конкретных социально-экономических задачах”. В соответствии с этим определением Н.В.Кобышева предложила метод оценки климатических ресурсов местности, района, области и т.д. с учётом весовых коэффициентов составляющих ресурсов и ввела понятие об интегральном показателе потенциальных климатических ресурсов в условных единицах.

Разработанный метод был использован нами для оценки потенциальных климатических ресурсов ландшафтов Кавказа на уровне их типов, подтипов, родов, а также – для оценки ресурсного потенциала геомасс различных групп ландшафтов. В качестве исходного материала были использованы материалы Справочников по климату СССР и монографии Н.Л.Беручашвили (1995).

Рассмотрены 3 вида климатических ресурсов ландшафтов: агроклиматические, гелиоэнергетические и гидроэнергетические. Агроклиматические ресурсы определяются количеством тепла и влаги, поэтому они могут быть выражены температурой воздуха и атмосферными осадками. Гелиоэнергетические ресурсы выражаются показателями суммарной солнечной радиации, а гидроэнергетические ресурсы определяются полным стоком рек.

Так, как различные рода ландшафтов занимают различные площади, то использованы средневзвешенные значения температуры, осадков, солнечной радиации и стока, рассчитанные нами для различных типов (подтипов) ландшафтов с учётом весовых коэффициентов.

Таблица № 1

Средневзвешенные и нормированные значения климатических элементов

по ландшафтным типам.

Класс ландшафтов	Тип (подтип) ландшафта	Средневзвешенные значения				Нормированные значения (баллы)				Число станций
Класс ландшафтов	Тип (подтип) ландшафта	Т⁰С	Qмм	S ккал/см²	Hмм	Т	Q	S	H	Число станций
Равнинные	Субтропические гумидные (А)	14,0	1686	115	850	9,6	10,0	2,0	9,6	8
	Субсредиземноморске субгумудные(Б)	12,4	633	121	100	8,6	2,9	3,4	0,8	4
	Субтропические субаридные (В)	10,4	619	128	80	7,3	2,8	5,0	0,6	3
	Субтропические аридные (Г)	14,5	200	130	50	10,0	0	5,4	0,2	2
	Теплоумеренные субгумидные (D)	12,6	800	115	100	8,7	4,0	2,0	0,8	2
	Теплоумеренные и умереные, аридные (Ж)	10,1	707	115	100	7,1	3,4	2,0	0,8	5
	Умеренные аридные (З)	8,6	350	104	40	6,1	1,0	0	0,1	1
Горные	Переходные к субгумидным (Н₆-Н₇)	8,0	806	115	110	5,7	4,1	2,0	0,9	4
	Умеренные аридные (С)	12,0	300	150	30	8,3	0,7	10,0	0	2
	Тёмнохвойные лесные ( Т)	5,1	877	125	300	3,8	4,6	4,3	3,2	3
	Высокогорные субальпийские (У₁)	-0,7	1000	140	900	0	5,4	7,7	10,0	2
сумма весовой коэффициент		- -	- -	- -	- -	75,2 1,3	38,9 2,6	43,8 2,3	26,0 3,8	36 -

Полученные таким образом средние значения элементов климата по типам и подтипам некоторых ландшафтов представлены в левой части таблицы № 1, где:

Т – температура воздуха, Q - годовая сумма осадков,

S -суммарная радиация, H - годовой сток.

В правой части таблицы представлены нормированные значения климатических элементов, в баллах, рассчитанные по методу Н.В. Кобышевой. Здесь же даны весовые коэфициенты для отдельных элементов. Интегральный показатель потенциальных климатических ресурсов вычисляется путём умножения нормированных значений климатических элементов на соответствующие весовые коэффициенты.

Отдельный вид ресурса выражается в процентах от интегрального показателя. Результаты расчётов представлены в таблице № 2.

Таблица № 2

Потенциальные климатические ресурсы природных ландшафтов Кавказа

Тип(подтип)

ландшафта

Интегральный показатель

ресурсы %

агроклиматические

гелиоэнерге-тические

гидроэнерге-тические

тепла

влаги

Н₆-Н₇

Т₁

У₁

79,6

30,6

26,1

29,4

25,7

10,9

23,5

39,0

39,8

69,8

Из таблицы 2 следует, что самое высокое значение интегрального показателя потенциальных климатических ресурсов соответствует равнинным и холмистым субтропическим гумидным ландшафтам (А) и составляет 79,6 условных единиц. Значительную долю ресурсов составляют агроклиматические (49%) и гидроэнергетические (45%) ресурсы. Потенциал гелиоэнергетических ресурсов незначителен.

Богатые климатические ресурсы имеются в высокогорных субальпийских лесо-кустарниково-луговых ландшафтах (У₁) – 69,8 условных единиц. 55% потенциальных ресурсов составляют гидроэнергетические, 25% - гелиоэнергетические ресурсы.

Интегральный показатель потенциальных климатических ресурсов существенно уменьшается в условиях среднегорных темнохвойных лесов (Т₁) и горных умеренных аридных ландшафтов (С), составляя соответственно 39,8 и 39,0 условных единиц. Среднегорные темнохвойные леса отличаются агроклиматическими (43%), а горные умеренные аридные ландшафты – гелиоэнергетическими ресурсами (59%).

В условиях равнинных субгумидных (Б) и субаридных (В) ландшафтов интегральный показатель потенциальных климатических ресурсов равен 30,6 условным единицам. Наибольшая доля ресурсов приходится на агроклиматические ресурсы, соответственно 61% и 55%.

Для равнинных теплоумеренных ландшафтов интегральный показатель ресурсов чуть меньше (29,4 условных единиц) Из них 73% составляют агроклиматические ресурсы.

Еще меньше интегральный показатель потенциальных климатических ресурсов для равнинных аридных (Г), равнинных и холмистых теплоумеренных и умеренных субаридных (Ж), и переходных к субгумидным среднегорно-лесных (Н₆-Н₇) ландшафтов, составляя соответственно 26,1; 25,7; и 23,5 условных единиц. В равнинных аридных ландшафтах доля агроклиматических ресурсов составляет 50%, однако, она полностью определяется ресурсами тепла, а ресурсы влаги отсутствуют. В то же время этот тип ландшафта богат гелиоэнергетическими ресурсами (48%).

Для равнинных теплоумеренных и умеренных аридных ландшафтов (З) интегральный показатель потенциальных климатических ресурсов составляет всего 10,9 условных единиц. В условиях ландшафтов возможно ограниченное использование лишь агроклиматических ресурсов.

В условиях однородных типов ландшафтов потенциальные климатические ресурсы различных родов ландшафта могут существенно различаться, хотя основным видом ресурсов остаётся вид, характерный для данного типа ландшафта.

Литература

1. Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. Тбилиси, 1995.

2. Исаченко А.Г. Ресурсный потенциал ландшафта и природно-ресурсное районирование. Известия Русского географического общества, т. 124, вып 3, 1992.

3. Кобышева Н.В., Ильина О.Б. Методы оценки и районирования климатических ресурсов Ленинградской области. Метеорология и гидрология, №9, 2001.

4. Климатические ресурсы и их прикладное использование. (Под ред. А.А.Исаева, М.А.Петросянца). М. Изд. МГУ, 1989.

POTENTIAL CLIMATE RESOURCES OF THE NATURAL LANDSCAPES OF THE CAUCASUS

M.Elizbarashvili

Институт Гидрометеорологии АН Грузии, пр. Д.Агмашенебели № ,

г.Тбилиси, Грузия, E-mail: [email protected]

The potential climate resources of the landscapes of the Caucasus (types, subtypes and characters) have been investigated on the basis of the assessment of climate resources worked out by N.Kobisheva. Potential of resources potential of geomass has been estimated for various types of landscapes. Climate resources are expressed by the integral exponents of the potential of resources and each type of resource - by percent.