Географо-геологический факультет Тбилисского Государственного  университета
Институт географии им.Вахушти Багратиони Академии наук Грузии
 

 

МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

 


ПРИРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ

 

научная дискуссия в Internet/E-mail  25 мая -25 июля 2003г

 


ЛАНДШАФНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОСИСТЕМ

ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ  ГОРОДОВ ТБИЛИСИ И РУСТАВИ И ЕГО ЛАНДШАФТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

 

Е.Д. Салуквадзе

Институт географии им. Вахушти Багратиони  АН Грузии, ул. М.Алексидзе №1, корп. 8, г.Тбилиси,  [email protected]

 

Изучение ландшафтов пригородной зоны городов Тбилиси и Рустави возможна лишь на основе системных ландшафтно-экологических исследований. На их основе может быть осуществлена как общая экологическая характеристика  состояния геосистем в целом,  так и их отдельных компонентов, а также - установление характера воздействия  на них общественного производства и различных видов природопользования. Все это позволяет дать оценку ресурсного потенциала  отдельных регионов и, выявить имеющиеся здесь проблемные ситуации. Геосистемы пригородной зоны Тбилиси-Рустави рассматриваются как природные объекты, измененные под воздействием хозяйственной деятельности человека [5]. Характер природной среды этого региона  меняется под воздействием гидроэнергетического строительства и создания водо­хранилищ,  массовых лесоразработок, в том числе - на горных склонах, вблизи верхней границы леса, добычи полезных ископаемых и промышленных нагрузок, строительства дорог, чрезмерных сельско­хозяйственных нагрузок (в том числе  - выпаса и перевыпаса скота).

Рациональное использование геосистем должно осуществляться на всех стадиях их использования, применительно как к естественным, так и преобразованным или культурным ландшафтам.

Значительную часть Тбилиси-Руставской пригородной зоны занимают горы(48%). Многие населенные  пункты расположены здесь на высоте свыше  1000 м. над у. м.

В равнинной пригородной зоны части (до 600м. над у.м.) имеется достаточный по­тен­­циал для развития ряда отраслей сельского хозяйства. Выровненные поверхности со слаборасчлененным рельефом, характеризуются наличием здесь серо-коричневых, плодородных (при условии достаточного орошения) почв, что обусловливают наличие достаточного количества пашен (1319 км²),  пастбищ и сенокосов  (1361км²) [3]. Это участки Марнеульской (270-500м над у.м.), Гардабанской (370-500500м над у.м.), Самгорской (350-450500м над у.м.) и Соганлугской (360-400500м над у.м.) равнин

Геокомплексы этой части пригородной  зоны имеют  различные  хозяйственные спецификации, но в основном, здесь широко развиты зерноводство (пшеница, кукуруза), виноградарство, садоводство, овоще-бахчеводство и животновод­ство. Увели­чение хозяйственной значимости ландшафтов Тбилиси-Руставской приго­род­ной зоны связано с:

а)  орошением всех пригодных под сельскохо­зяйственных угодья земель,

б) мелиорацией засоленных и солонцеватых почв,

в) борьбой с поч­венной и ветровой эрозией,

г) обустройством ветрозащитных  лесополос,

д) сохранением, а местами, с восстановлением лесов в предгорьях и на склонах гор,

е) регулированием выпаса скота,

ж)  осушением заболоченных терри­торий.

 Ветровая эрозия наносит большой ущерб сельскому хозяйству сел Кумиси,  Самгори и др. Ежегодно, с участков расположенных между  ветрозащитными полосами уносится до 110 т./га почвы, а с лежащих вне ветрозащитных полос  - 238 т/га [4].

Предгорья (700-900500м над у.м.), густо расчленены многоч­исленными небольшими речками, сухими балками и оврагами. Здесь имеются благоприятные условия для развития земледелия. Предгорья густо заселены и хорошо освоены под сельскохо­зяйственные культуры, особенно в предгорьях Триалетского, Сомхитского и Сагурамо-Ялнойского хребтов. 

Низкогорья пригородной зоны Тбилиси-Рустави (1000 - 1200м. над у.м.) охватывают склоны Триалетского, Сагурамо-Ялнойского и Телетского хребтов и их отрогов. Природные условия здесь благоприятны для развития зерновых культур и садоводства.  Склоны сильно расчленены многочисленными оврагами, балками и ущельями (глубина эрозионного вреза - до З00м) и характеризуются активными селевыми процессами и опол­з­нями  [1].

Среднегорья (выше 1400м.) охватывают верхнюю часть склонов и гребневую зону Сагурамо-Ялнойского (Сагурамосмта – 1393м., Ялно 1875м.), Сацкепела-Сатовлий­ского, Сомхитского и др. хребтов. Ландшафт­ный потенциал этого пояса способствует развитию зерноводства, кормовых культур, а так же сенокосов и пастбищ. Здесь распространены геокомплексы лесов, вторичных лугов и кустарников.

Большая крутизна склонов и сильной расчлененности рельефа, совместно с воз­действие антропогенного фактора обуславливают интенсивный процесс почвенной эрозии. Прежде всего, это результат неправильной распашки земель, несоблю­дения норм выпаса и бессистемной вырубки леса. Среди основных типов современ­ных геоморфологических процессов одно из ведущих мест здесь занимают селевые потоки, которые распространены на склонах Триалетского хребта, в бассейнах рек Алгети и Храми [6]. В пригородной зоне имеются многочисленные полезные ископаемые, среди которых следует особо отметить нефть, барит, медь, полиметаллы, высококачественные строительные материалы (мрамор, известняки, туф и др.).

В целом, исследуемый регион располагает и богатым рекреационным потенциалом ландшафтов. Сумма эффективных годовых температур составляет здесь 35000, эффективное солнечное излучение -46 Ккал/см²,  продолжительность солнечного сияния  -2 500 час/год. Все это обеспечивает высокую степень комфортной биоизоляции одежды -  0,5–1,0 КЛО (единица КЛО = 0, 180 час/ккал) летом  и   3,0 – 3,5 КЛО зимой. Благоприятные биоклиматические условия, а так же наличие горных лесов (29,9 тыс. га), Сагурамского заповедника и заказников создают благоприятные  условия для рекреационно-туристического хозяйства пригородного типа, главной функцией
которых является  удовлетворение возможно большого количества рекреантов  [2].

 


В пригородной зоне Тбилиси-Рустави выделяется два рекреационного пояса:

1.      Внутренний рекреационный пояс промышленного узла Тбилиси-Рустави, захватывающий территорию радиусом в 10 – 20 км.

2.      Наружный рекреационный пояс Тбилисской городской агломерации.

Внутренний пояс охватывает зону широколиственных  и смешанных лесов на высоте 700-1300м. над у.м. В его состав входят бальнеологический и туристический комплекс города Тбилиси, а также расположенные на Триалетском хребте села Беврети, Кикети, Коджори, Шиндиси и др., исполняющие, в основном, роль центров сезонного отдыха. 

В наружной рекреационной пояс входят рекреационные зоны бассейнов рек Алгети, Арагви и Иори. Здесь имеются благоприятные условия для проведения рекреационных мероприятий, связанных с водными объектами (реки, озера, водохранилища)  - купание, солнечные ванны, рыбная ловля, а также для познавательного туризма (исторические памятники  и эстетический потенциал  ландшафтов).

Для  обоих рекреационных поясов характерна типичная для населения Грузии форма кратковременного отдыха социально-психологического характера, выражающаяся в тесной экономической и родственной связи города и села. Развита также семейная форма неорганизованного сезонного отдыха,  которая превращает значительное количество сел в пригородные курорты.           

Анализ естественных и антропогенных геосистем исследуемой территории позволил оценить потенциал ландшафтных ресурсов и, на основании этого, составить крупномас­штабную (1: 100 000) карту природопользования Тбилиси-Руставской пригородной зоны (см. карту).

На карте, кроме основных хозяйственных показателей для каждой агропро­мышленной зоны, приведены конкретные природоохранные мероприятия и рекомен­дации (мелиорация засоленных почв, рекультивация земель и др.) по совершен­ствованию природопользования этих территорий.

Таким образом, характер ландшафтно-экологического состояния пригородной зоны, значительное разнообразие природных условий и естественных ресурсов обусловили высокий ландшафтный потенциал  пригородной зоны городов Тбилиси и Рустави.

Литература:

1.      Бондырев И.В.  Новый взгляд на геоморфологию Тбилисской котловины //Мат. Межд. электр. конф. : «Геоморфология Кавказа: повые идеи и подходы», Тбилиси: Гидромет, 2002, стр. 125 -133

2.      Дучидзе Н. М.,  Салуквадзе Е. Д. Картографирование  пригорородной зоны г. Тбилиси с целью организации отдыха // Тез. докл. науч. конф. «Тематическая карто­гра­фия  и научно-технический прогресс», Харьков, 1987, стр.33

3.      Карта землеустройства административных районов, Фонды Ин-та землеус­трой­ства Грузии, Тбилиси, 1992

4.      Мачавариани В. М .  Эрозия почв и мероприятия защиты, Тбилиси, 1988, 176с

5.      Салуквадзе Е.Д. Основные задачи рационального природопользования    ландшаф­тов Тбилиси-Руставской  пригородной зоны. В кн. «Актуальные проблемы географии Грузии», Тбилиси: Мецниереба, 2001, стр. 288-294

6.      Церетели Э.Д., Церетели Дж.Д. Геологические условия развития селей в Грузии, Тбилиси: Мецниереба, 1985, 186с

 

LANDSCAPE AND ECOLOGICAL STATE OF THE GEOSYSTEM OF THE TBILISI AND RUSTAVI SUBERBAN ZONE  AND ITS LANDSCAPE POTENTIAL

 

H. Salukvadze

 

The paper gives a general landscape and ecological characteristics of the state of geosystems of the Tbilisi and Rustavi suburban zone, specifies forms of industrial impact and of utilization of natural resources. The paper also estimates the landscape potential of the zone.

Landscape and ecological peculiarities of the Tbilisi and Rustavi suburban zone determine diversity of natural resources and conditions. Local climate and soil favors development of agriculture. Remarkably high sums of effective temperatures, (3 500-4 000°), long sunshine periods (2 000-2 5000 hours per year), bioclimatic conditions, comfort bioisolation degree of clothes that equals 0,5-1,0 KLO in 3,0-3,5 KLO in winter, and also forests (29,9 hectors) are favorable for recreation zones.

A map (1: 100 000) of utilization of natural resources of the Tbilisi-Rustavi suburban zone is enclosed to the papers. Besides basic agricultural data for each agroindustrial zone, the map also gives measures and recommendations of nature conservation (e.g. melioration of saline soils, growth of green plantations, recultivation of lands, etc.).    

 

 

 

Discussion /Дискуссия

доц. Г.А.Маргвелани (ТГУ, Тбилиси)

1. Какое воздействие оказал распад социалистического уклада на природную среду и ее экологическое состояние?

2. Какие проблемы может, на Ваш взгляд, вызвать полноценное функционирование ТРАСЕКА?

3. Ваше мнение о реальности реализации проекта создания Тбилиси-Руставского Национального парка?

Ответ:

1. Такое воздействие было тесно связано с интенсивностью промышленного производства, сельским хозяйством и транспортом. В постсоциалистический период можно выделить несколько этапов. Начальный этап характеризовался загрязнением воздуха и воды, что было связяно с выбросами промышленных предприятий. Затем, в конце 90-х годов, увеличелось доля загрязнения автомобильного транспорта, ухудшалось состояние очистных сооружений, что, несмотря на уменьшение объемов производства, привело к увеличению загрязнения окружающей среды. Особо высокое загрязнение атмосферного воздуха тяжелыми металлами наблюдается в Тбилиси.

Если в Советское время высока была степень загрязнения почвы минеральными удобрениями, пестицидами, то в 90-х годах в связи со спадом селькохозяйственного производства, такое загрязнение резко уменьшалось, и наконец, в последние годы как горной, так и низменной части пригородной зоны происходит безконтрольная вырубка лесов и кустарников.

2. Перевозки нефти смогут существенно ухудшить качество окружающей среды в доль транспортного коридора. Прокладка и эксплуатация трубопровода приведет к значительной трансформации природных ландшафтов, срезание склонов, вырубка леса приведут к росту эрозионных процессов и сносу почвенного покрова.

3. Наличие здесь крупных рекреационных ресурсов и широких возможностей развития курортно-туристского хозяйства обусловливают необходимость обеспечения относительного уровня качества окружающей среды. Поэтому, введение на территорий пригородной зоны режим ограниченного природопользования, расширения сети природоохранных объектов, в первую очередь национального парка, является насущной необходимостью. Можно также приветствовать восстановление существовавшего в 1973-1995 гг. Тбилисского национального парка.